Die 5 besten AirTag-Alternativen im Vergleich

Der am besten verarbeitete Tracker im Feld und das, was einem direkten AirTag-Konkurrenten hier am nächsten kommt. Solides Gehäuse, ein richtiger Clip, der sich ohne Zubehör an fast allem befestigen lässt — und er arbeitet mit beiden großen Suchnetzwerken, bindet Sie also nicht an ein Handy-Ökosystem.

Zwei Punkte bremsen ihn aus. Er hat einen fest verbauten Akku: Wenn dessen Kapazität irgendwann nachlässt, gibt es keine Knopfzelle zum Tauschen — und bis dahin ist er ein weiteres Gerät, an dessen Laden man denken muss. Und er liegt preislich dort, wo sich der Abstand zu günstigeren Tags, die genauso zuverlässig finden, schwer begründen lässt. Hervorragende Hardware, dünnes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Das einzige Gerät hier mit echtem Satellitenempfänger und eigener Mobilfunkverbindung. Es meldet seine Position von überall, wo Netz ist — ohne auf das Handy eines Passanten angewiesen zu sein. Für ein Fahrzeug, einen Anhänger oder Geräte auf der Baustelle ist diese Fähigkeit nicht optional, und nichts mit Bluetooth ersetzt sie.

Die zugehörigen Kosten kommen allerdings mit. Der Tarif ist Pflicht und übersteigt über zwei Jahre den Gerätepreis um ein Mehrfaches. Es muss regelmäßig geladen werden, und der starke Magnet, der die Befestigung so einfach macht, löst sich ebenso leicht wieder. Platz drei, weil die meisten Leser einer Seite über AirTag-Alternativen einen Anhänger für den Schlüsselbund suchen und kein Gerät für den Fuhrpark — nicht, weil es seine eigene Aufgabe schlecht erledigt.

Der Name, den die meisten kennen, und nach wie vor ein ordentlicher Tracker: wechselbare Batterie, ein wirklich lauter Signalton, mehrere Farben und einstellbare Benachrichtigungen. Nichts daran ist schlecht.

Das Problem ist der Zuschnitt des Angebots. Funktionen, die man für selbstverständlich hält — intelligente Benachrichtigungen, Standortverlauf, der erweiterte Schutz — stecken in Tile Premium. Der ausgewiesene Preis ist also nicht der tatsächliche. Gleichzeitig ist das Suchnetzwerk kleiner als das von Apple und Google — und genau davon hängt ab, ob ein verlorener Gegenstand zurückkommt. Mehr zu zahlen für ein kleineres Netzwerk ist schwer zu begründen.

Letzter Platz, weil es die Kosten der GPS-Kategorie mitbringt, ohne deren zentralen Vorteil zu liefern. Es gibt ein Pflicht-Abo und regelmäßiges Laden — aber Käuferberichte sprechen von trägen Positionsaktualisierungen und schlechter Leistung bei allem, was sich tatsächlich bewegt. Und genau dafür bezahlt man bei GPS.

Zudem ist es das klobigste Gerät im Test, am Schlüsselbund unhandlich und in der Tasche spürbar. Die Apps auf beiden Plattformen funktionieren, und befestigen lässt es sich problemlos — aber zu diesem Preis mit angehängtem Tarif ist alles darüber die bessere Verwendung des Geldes.